可以提供公开资料线索、来源说明和事实描述，但不应提交敏感身份资料、私密影像或报复性内容。
适合提供的是公开页面、公开公告、公开采访、作品物料、公开规则或可以被独立查验的事实线索。描述时尽量说明来源、涉及范围和你希望核对的问题，不要添加无法证实的动机判断。
如果材料来自公开渠道，请尽量保留可辨识的出处和上下文。只截取一句话、去掉时间或隐去关键前后文，都会降低核验价值。
优先写“发生了什么、在哪里公开、有哪些可查材料”，少写“肯定是”“一定因为”等无法证实的推断。
不得提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容或违法资料。
即使材料涉及公共话题，也应主动遮挡无关个人的姓名、头像、联系方式、住址和身份号码。未成年人信息需要更严格保护。
不接受以羞辱、报复、骚扰、人肉搜索或勒索为目的的材料，也不接受无法说明来源、只要求“曝光某人”的私人纠纷内容。
材料进入阅读判断后，先确认来源，再核对公开资料和回应，最后给出与证据强度相匹配的状态。依据不足时不会强行下结论。
本页只说明材料边界和阅读原则，不提供直接收集文件或敏感资料的入口。遇到隐私或安全风险时，应优先通过合适的正规渠道处理。
一条线索的作用是提示“这里可能值得核对”，并不自动证明其中的指控成立。即使材料来自真实账号或真实聊天，也要判断其是否获得授权、是否完整以及是否能与其他公开资料对应。无法独立核对时，不能把线索升级成确定结论。
材料中如果出现家属、同事、路人、未成年人或其他与公共事实无关的人，应尽量删除或遮挡可识别信息。核验一个事件不需要把所有相关人的生活细节都公开，越少暴露无关信息，越能降低二次伤害。
伴侣纠纷、邻里矛盾、个人报复和私人债务争议并不会因为被放到公开平台上就自动变成公共事件。涉及安全、法律或权益问题时，应选择适合的正规处理渠道，而不是通过曝光私人资料施压。
可以先问自己三个问题：材料是否已经公开或有合法来源、是否包含与事实无关的私人信息、是否能够说明希望核对的具体问题。如果答案仍不清楚，就不应急于传播。保护隐私、减少无关信息和明确事实问题，通常比提供更多材料更重要。
