这里回答浏览、查找、专题、核验、移动阅读、材料边界和隐私保护等使用问题。
了解顶部栏目、料柜与底部入口的使用方式。
频道查找按爆料、文娱、影视、热点等主题进入对应栏目。
专题阅读从背景、资料、回应和核验结果依次阅读。
信息核验理解六种结论状态的区别。
移动阅读了解小屏幕下的导航与阅读入口。
隐私问题查看哪些资料不应提交或公开。
桌面端可以通过顶部栏目快速进入主要频道，也可以打开料柜查看完整栏目。手机端保留更简洁的顶部结构，并在底部提供首页、爆料、追踪、核验和应用五个入口。
想看重点事件可进入今日爆料，想确认说法可进入信息核验，想回看变化过程可进入事件追踪，想看官方或当事方说明可进入公开回应。
专题页建议从背景开始，再看资料目录和时间脉络，最后阅读公开回应与核验结果。这样更不容易被单个片段影响判断。
六种状态表达不同证据强度，其中“目前缺乏依据”与“仍待进一步核实”并不等于已经证明为假，而是说明当前材料还不足。
应用页面只介绍移动端阅读方式，不提供真实登录、支付或消息推送功能，也不要求为了阅读提交敏感身份资料。
爆料须知说明哪些公开资料适合用于核验，哪些私密信息、未成年人资料和报复性内容不应提供。
如发现页面包含不必要的私人信息，可通过联系页面提出具体纠错或隐私处理诉求。
如果不知道某条信息属于哪个栏目，可以先从“今日爆料”查看重点整理，或直接进入“信息核验”看是否已有相关核对。复杂事件通常还会在“事件追踪”和“公开回应”中留下不同角度的阅读入口。
今日爆料回答“目前发生了什么”，事件追踪回答“信息怎样变化”，公开回应回答“相关主体公开说了什么”，信息核验回答“现有证据能支持到哪一步”，专题整理则负责补齐长期背景。
不需要立刻选择一个版本。先记录冲突点，再寻找更直接的公开资料，并观察是否有后续更正。页面也会尽量把差异保留下来，方便读者独立判断，而不是替读者强行做价值选择。
可以先看标题下方的导语，确认页面解决什么问题，再通过小标题快速定位来源、回应、核验或隐私部分。复杂主题不必一次读完；先掌握已确认事实，再回头补背景，通常比从评论区或热搜标题开始更容易形成稳定判断。
